革命文物工作是我國(guó)文物和博物館工作的一項(xiàng)重要任務(wù)，也是新時(shí)代擺在我們面前的一個(gè)新課題。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央和主管文物工作的國(guó)家文物局非常重視革命文物工作。2020年出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法(修訂草案)》(征求意見(jiàn)稿)，將“革命文物”作為單獨(dú)的文物類型，不再隸屬于“近現(xiàn)代文物”，而是與之并列。2022年初，國(guó)家文物局和財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代革命文物工作的通知》，提出切實(shí)保護(hù)好、管理好、運(yùn)用好革命文物的總體要求。一切都表明，革命文物事業(yè)的發(fā)展已進(jìn)入新的階段，這是我們當(dāng)前討論革命文物的特點(diǎn)、保護(hù)與利用等問(wèn)題的前提。

可移動(dòng)革命文物工作面臨的幾個(gè)問(wèn)題

革命文物包括不可移動(dòng)革命文物和可移動(dòng)革命文物。2018年國(guó)家文物局印發(fā)的《關(guān)于報(bào)送革命文物名錄的通知》中指出，不可移動(dòng)革命文物，是指各級(jí)人民政府核定公布為文物保護(hù)單位的革命文物和經(jīng)縣級(jí)人民政府文物行政部門登記公布、尚未核定公布為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)革命文物；可移動(dòng)革命文物包括國(guó)有可移動(dòng)革命文物和非國(guó)有可移動(dòng)革命文物。

2012年，可移動(dòng)文物迎來(lái)新中國(guó)成立以來(lái)的第一次文物普查。國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查的通知》，普查工作從2012年10月到2016年12月，工作時(shí)間約四年?？梢苿?dòng)文物的普查范圍包括：我國(guó)境內(nèi)（不含港澳臺(tái)地區(qū)）所有國(guó)有單位收藏保管的可移動(dòng)文物，主要是指各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)和國(guó)有控股企業(yè)以及中國(guó)人民解放軍和武警部隊(duì)等四大類單位收藏保管的可移動(dòng)文物。不難看出，這并未將非國(guó)有可移動(dòng)文物納入普查范圍。作為革命文物的重要組成部分，隨著工作深入推進(jìn)和大量不可移動(dòng)革命文物保護(hù)、利用工程的上馬，可移動(dòng)革命文物的需求量勢(shì)必會(huì)迅速增長(zhǎng)，目前關(guān)于可移動(dòng)革命文物的普查工作還無(wú)法滿足新時(shí)代革命文物工作的內(nèi)在要求。

可移動(dòng)革命文物的研究要做到器物研究和革命屬性及其時(shí)代性研究的有機(jī)結(jié)合，二者同等重要，缺一不可?？梢苿?dòng)革命文物與歷史文物的研究方法有所區(qū)別，除了還原文物本身在具體時(shí)空語(yǔ)境下的本來(lái)面目之外，還要對(duì)其內(nèi)在的精神價(jià)值和時(shí)代價(jià)值進(jìn)行不斷地重新解讀與詮釋，從而深入挖掘和彰顯文物的革命屬性。尤其是新中國(guó)成立以后新的文物形態(tài)對(duì)文物研究方法、路徑提出了新的要求，具體體現(xiàn)在對(duì)黨和國(guó)家的重大方針、政策要有全局性的把握，對(duì)馬克思主義基本原理、中國(guó)革命和社會(huì)發(fā)展的基本理論以及現(xiàn)實(shí)重大問(wèn)題有深入的學(xué)習(xí)和了解，追尋文物所凝結(jié)的革命精神意志，所蘊(yùn)含的紀(jì)念意義、教育意義，同時(shí)兼具文物研究本身的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性和自身規(guī)律，從而有效地為博物館的展陳利用實(shí)踐工作服務(wù)。

新中國(guó)成立以后，尤其是改革開(kāi)放以來(lái)可移動(dòng)革命文物的分類和保管是當(dāng)前革命文物工作面臨的另一難題。革命文物的時(shí)代下限延展至今，如2023年9月通過(guò)的《河南省革命文物保護(hù)條例》第三條明確規(guī)定革命文物包括社會(huì)主義建設(shè)、改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期以及開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代以來(lái)彰顯革命精神、繼承革命文化的實(shí)物遺存。目前可移動(dòng)革命文物的保管普遍采用的是傳世文物27類的分類方法，而后三個(gè)歷史時(shí)期的可移動(dòng)革命文物在存在形態(tài)、質(zhì)料、功用、屬性、來(lái)源、價(jià)值等方面不能完全套用傳統(tǒng)的保管分類法，很多高科技、由新材料構(gòu)成的新式文物具有前沿性、綜合性的特征，這就要求我們的分類保管方法必須有所創(chuàng)新，在具體的時(shí)空范圍內(nèi)體現(xiàn)出實(shí)物遺存的革命性和代表性。代表性方面，要注意避免文物命名出現(xiàn)一物多名或一名多物的情況。

加強(qiáng)非國(guó)有可移動(dòng)革命文物資源的利用

新中國(guó)成立初期革命文物征集工作的歷史實(shí)踐表明，可移動(dòng)革命文物的特點(diǎn)是散存于廣大人民群眾手中。新民主主義革命時(shí)期的可移動(dòng)革命文物大量散存在革命根據(jù)地和革命老區(qū)的群眾手中，新中國(guó)成立以后的可移動(dòng)革命文物亦有大量散落在個(gè)人手中。在黨和國(guó)家重視革命文物工作、全社會(huì)興起紅色文化熱潮的新形勢(shì)下，可移動(dòng)革命文物的需求日益增長(zhǎng)，重視非國(guó)有力量、激發(fā)社會(huì)多元主體共同參與建設(shè)革命文物事業(yè)是亟待解決的工作任務(wù)。筆者通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，不少革命類中小型博物館、紀(jì)念館、陳列館依然采用大量的圖片、文字和宣傳資料進(jìn)行展陳，缺少生動(dòng)的實(shí)物支撐，參觀人數(shù)稀少，影響到宣傳和教育效果。另一方面，民間收藏界關(guān)于票證、徽章、契約、刊物、美術(shù)品乃至貨幣等革命時(shí)期不同類型實(shí)物的交易流通熱度不減，市場(chǎng)持續(xù)升溫，古玩城、文玩地?cái)偸圪u的近現(xiàn)代實(shí)物隨處可見(jiàn)。個(gè)別市場(chǎng)人員往來(lái)頻繁，甚至成為地方的城市文化景觀。這兩種反差鮮明的情況提示我們，應(yīng)充分重視非國(guó)有可移動(dòng)革命文物的管理和利用。

引導(dǎo)和吸收非國(guó)有力量積極參與革命文物保護(hù)工作，首先要保障非國(guó)有文物的所有權(quán)?，F(xiàn)有地方政府出臺(tái)的革命文物保護(hù)條例，雖然鼓勵(lì)非國(guó)有收藏主體通過(guò)投資、捐助、捐贈(zèng)、志愿服務(wù)、技術(shù)支持等方式參與文物保護(hù)工作，也著重強(qiáng)調(diào)了革命文物的保護(hù)管理責(zé)任，但并未明確提出對(duì)文物所有權(quán)的保護(hù)。這種單純強(qiáng)調(diào)保護(hù)義務(wù)與責(zé)任卻不明確所有權(quán)的狀況，極大挫傷了非國(guó)有收藏者公開(kāi)展陳利用文物的積極性。他們既負(fù)有保護(hù)和保管文物的責(zé)任，又擔(dān)心所有權(quán)得不到保障，顯然與引導(dǎo)鼓勵(lì)非國(guó)有力量積極參與革命文物工作的目標(biāo)背道而馳。這對(duì)可移動(dòng)革命文物的影響尤其嚴(yán)重。另一方面，非國(guó)有力量由于保管條件的限制，導(dǎo)致一些可移動(dòng)革命文物得不到妥善保護(hù)；同時(shí)也因其專業(yè)知識(shí)的缺乏，不能準(zhǔn)確挖掘和評(píng)估這些可移動(dòng)革命文物的價(jià)值，只能靠自己的力量自說(shuō)自話，或在小圈子里流通傳播，難以真正發(fā)揮革命文物的價(jià)值。有鑒于此，非國(guó)有可移動(dòng)革命文物的所有權(quán)應(yīng)得到必要且充分的保障。

在保障所有權(quán)基礎(chǔ)上，要利用新技術(shù)手段形成博物館、紀(jì)念館等展陳單位與非國(guó)有收藏者的良性互動(dòng)，有效發(fā)揮可移動(dòng)革命文物的作用與價(jià)值。近年來(lái)不可移動(dòng)革命文物的保護(hù)和利用發(fā)生跨越式的發(fā)展，同時(shí)各地新建了大量與革命文物有關(guān)的大中小型博物館和紀(jì)念館，甚至未列入保護(hù)單位的農(nóng)村地區(qū)在紅色旅游和鄉(xiāng)村振興的時(shí)代背景下也大力發(fā)展革命文物事業(yè)，全社會(huì)對(duì)可移動(dòng)革命文物的需求缺口極大。吸收和引導(dǎo)非國(guó)有力量加入勢(shì)在必行。歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家引導(dǎo)和鼓勵(lì)私人力量發(fā)展文博產(chǎn)業(yè)通常采取稅費(fèi)減免、政府補(bǔ)貼、民間資金支持等方式。但革命文物的性質(zhì)與特征決定了在常規(guī)的保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制之外必須要有所創(chuàng)新。改革開(kāi)放之前，學(xué)界認(rèn)為文物是屬于社會(huì)主義全民的寶貴財(cái)富，文物保護(hù)法的客體主要是文物的國(guó)家所有權(quán)。改革開(kāi)放以后，文物的所有權(quán)逐漸過(guò)渡到國(guó)有、非國(guó)有的多元主體階段。但革命文物有其自身的特殊屬性，除文物本身的歷史真實(shí)性和審美藝術(shù)價(jià)值之外，還具有強(qiáng)烈的政治屬性，凝結(jié)了黨和國(guó)家的革命意志，蘊(yùn)含著革命的精神譜系，因此不能放任私人隨意闡釋，必須經(jīng)由黨和政府來(lái)認(rèn)定與管理。

對(duì)非國(guó)有可移動(dòng)革命文物而言，必須做到國(guó)有經(jīng)營(yíng)。在解決革命文物所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的問(wèn)題上，創(chuàng)新技術(shù)（如區(qū)塊鏈3.0等）可以為新時(shí)代的革命文物事業(yè)提供助力，促進(jìn)革命文物信息、資源、價(jià)值的流通和有效配置。具體而言，展陳單位確立非國(guó)有力量的所有權(quán)，革命文物的命名、認(rèn)定、保管、利用由黨和政府部門負(fù)責(zé)。對(duì)非國(guó)有收藏者來(lái)說(shuō)，可移動(dòng)革命文物的等級(jí)認(rèn)定及其精神屬性決定了他收藏該文物的價(jià)值。國(guó)有展館與其簽訂保管合同，既節(jié)省了收藏者的保管成本，又使革命文物具備更好的保管條件和安全性。國(guó)有文博展館更具研究性與審美性的展覽展陳，能更大程度地發(fā)揮這些可移動(dòng)革命文物的宣傳與教育作用，同時(shí)也彌補(bǔ)了展品不足的缺口，可謂是一舉三得。（作者為中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院副教授）